Nationen har et oppslag der Betong Norge bruker svært sterke ord om Landbruks- og matdepartementet (LMD) sine vurderinger og synspunkter omkring støtten de har gitt til bygging av fjøs i massivtre og ordninga med trenettverk/tredrivere for å fremme bruk av tre i bygg rundt omkring i landet (bak betalingsmur/for abonnenter).
Se også oppslag om saken hos Norsk Stålforbund her. Det uttaler Kjetil Myhre i Stålforbundet: “Vi blir ofte møtt med myten om at tre er mer miljøvennlig enn andre byggematerialer. Det er ikke riktig. Hva som er mest miljøvennlig, kommer an på hva som bygges, der blant annet funksjonskrav og valg av løsninger spiller en stor rolle. Noen ganger er det betong og stål, andre ganger tre, vanligvis er det en kombinasjon av ulike materialer. Uten konkurranse er faren at det offentlige bestiller dyrere og mindre miljøvennlige bygg, som i tillegg er kjøpt i utlandet. Dette er verken god innovasjons-, miljø- og næringspolitikk.”
Byggindustrien har også sett på saken, i forbindelse med at ESA valgte å innlede en formell undersøkelse tidlig i 2024.
Nationen summerer opp saken, som er fremmet for ESA (organet som skal sørge for at EØS/Efta-landene etterlever EØS-reglene) i en setning slik: “Det ESA skal vurdere er blant annet om bruk av trevirke er miljømessig bedre enn alternativer som betong og stål, og om målrettet støtte til bønder som bygger med tre havner utenfor EØS-avtalen, fordi det er en del av landbrukspolitikken.”
Vi må vel ha tro på at konklusjonen blir at tre har miljømessige fortrinn. Men hvordan regelverket for offentlig støtte er innafor EØS-regelverket, er jo spennende å se.
På vegne av klientene i betongindustrien, har advokatfirmaet Grette et voldsomt angrep på Landbruks- og matdepartementet (LMD) sine vurderinger, og omtaler i følge Nationen disse som «løgner», «falsk informasjon», «faktisk feil», «udokumenterte påstander», «nonsens» og «grønnvasking». Dette en riktig beskrivelse og er helt innafor språkmessig, mener John-Erik Reiersen, administrerende direktør i Betong Norge i oppslaget i Nationen.
Det må være lov å minne betongindustrien og andre på at staten bruker flere titalls milliarder kroner på å forsøke og utvikle fangst og lagring av CO2, ikke minst fra sement-/betongproduksjon! Og dette har til nå gitt uhyre lite faktisk fjerning av CO2 fra atmosfæren. I mellomtida har betydelige mengder CO2 blitt fanget i trær i vekst og lagret i treprodukter som bygginger.
Se dette oppslaget nylig hos NRK om hvor store utslipp betongindustrien fører til, og Statens pengebruk for å fange CO2 litt ned i saken. Hittil har det gitt uhyre lite faktisk fjerning av CO2 fra atmosfæren. I mellomtida har betydelige mengder CO2 blitt fanget i trær i vekst og lagret i treprodukter som bygginger.
Siste ord er helt sikkert ikke sagt, så her er det bare å følge med!