Sverige og Finland varsler om at de ikke klarer å oppfylle forpliktelsene om karbonopptak i skog

default

Statsministrene i Sverige og Finland, Petteri Orpo og Ulf Kristersson, har i brev til EUs kommisjonspresident Ursula von der Leyen bedt om at de nordiske landene får mer fleksibilitet mht krav om opptak i skog og arealsektoren, såkalt LULUCF (Land use, land-use change, and forestry).

Kort fortalt er kravet i dag at LULUCF-sektoren netto skal ta opp 310 millioner tonn CO2-ekvivalenter i EU. Ettersom det uvegerlig vil være utslipp knytta til jordbruk, arealbruk og arealbruksendringer, er det kun en måte å oppnå et slikt opptak på kort sikt; det er å redusere hogsten. Dette fordi hogst regnes som å gi CO2-utslipp i sektoren, og den positive effekten i andre sektorer ikke godskrives sektoren LULUCF.

De to statsministrene peker i sitt brev ganske riktig på at treprodukter er viktige for å redusere utslippene i andre sektorer, slik at det totale klimaregnskapet blir dårlig med det kortsiktige og isolerte målet som ligger for LULUCF-sektoren i dag – man må ta med hele skog- og treverdikjedens klimavirkning.

De to store skoglandene, Sverige og Finland, peker også på at skog og skogindustri er svært viktig for verdiskapingen. Sektoren står for 10 prosent av den svenske eksporten, mens den utgjør hele 20 prosent av finsk eksport.

For Norge er forholdene nesten identisk som for Sverige og Finland.

Les dette gode oppslaget hos Energi og klima om saken (åpent).