Et meget poengtert innlegg om skog, klima og verdiskaping
I et innlegg i Finansavisen forklarer Conrad Lehne Drangsland, Konsernsjef i Byggma Group, på en enkel og grei måte hvor viktig, og neglisjert, karbonopptaket i skogen, og lageret i resten av verdikjeden og effekten av at tre erstatter fossile produkter er. Og en av rapportene han henviser til er faktisk den Statskog og vi stod i bresjen for å få laget for et par år siden! Vi velger å sitere en del fra hans innlegg, men les det heller i full lengde sjøl i lenken:
“Når et tre vokser, tar det opp CO2 fra atmosfæren. Når treet brukes i et bygg, lagres karbonet videre i bygget i flere tiår, ofte i over hundre år. I et bærekraftig skogbruk vokser det samtidig opp ny skog som binder nytt karbon. Når materialene senere ombrukes eller materialgjenvinnes, kan karbonet holdes utenfor atmosfæren enda lenger. Dette er ikke en politisk påstand. Det er et fysisk faktum.
Likevel er denne effekten i stor grad fraværende i dagens norske klimaregnskap for bygg.
Det er bemerkelsesverdig, fordi forskningen peker i motsatt retning. Rapporten «Past and Future Climate Effects of the Norwegian and Swedish Forest-Based Sector» viser at klimaeffekten av skog- og trebaserte verdikjeder må vurderes ut fra tre forhold:
- Karbon lagret i skogen
- Karbon lagret i produkter
- Utslipp som unngås når tre erstatter mer utslippsintensive materialer.”
Det er uvurderlig at andre enn skogbrukere fanger poenget og bidrar til å opplyse folk!
Og Drangsland ser også den store verdiskapingspotensialet i dette, som har direkte sammenheng regelverk i teknisk byggeforskrift, som diskuteres i disse dager, å gjøre:
“Regjeringen har uttalte ambisjoner om mer grønn verdiskaping, økt bruk av fornybare ressurser og utvikling av nye eksportnæringer. Samtidig pågår revisjonen av klimakravene i TEK17 og videreutviklingen av klimaregnskapene for bygg. Resultatet vil påvirke hvilke materialer som premieres i markedet og dermed hvor investeringene går de neste tiårene.
Det som måles, rapporteres og premieres, får kapital.
Derfor er det vanskelig å forstå hvorfor norske myndigheter ikke benytter denne anledningen til å synliggjøre dokumenterte klimaeffekter fra langlevde treprodukter og bærekraftig skogbruk.
Andre land gjør det allerede. Frankrike har benyttet handlingsrommet i europeisk regelverk til å synliggjøre klimaeffekten av karbon lagret i biobaserte byggematerialer. Europeiske myndigheter diskuterer aktivt hvordan karbonlagring i produkter kan integreres i fremtidens regelverk.”
“Hvis andre land verdsetter disse egenskapene, mens Norge velger å overse dem, kan konsekvensen bli at vi eksporterer stadig mer tømmer som råvare og stadig mindre videreforedlede produkter. Arbeidsplasser, teknologiutvikling, investeringer og eksportinntekter flyttes da til land som i større grad verdsetter de klimaegenskapene produktene faktisk har.”
Del på sosiale medier