Statsbudsjettet og LULUCF reduserer skogens muligheter til å bidra i klimaarbeidet

Granplanter i gras på tidligere dyrka mark.
Klimaskogplanting. Foto Rune Hedegart

Philippe Bédos Ulvin er nettstedet Energi og Klima sin EU-korrespondent. Han har en gjennomgang av Norges utfordringer knytta til LULUCF, skog og klima i Dagsavisen som er verdt å lese.

Her går han igjennom mange av de politiske utfordringene og er inne på at det til en viss grad er snakk om regelverk og tekniske regnemetoder som avgjør mye av de beregnede opptakene og utslippene i sektoren. For å få en bedre forståelse av hva LULUCF er, kan du se tidligere oppslag fra oss, som du finner her.

Noen av problemet med LULUCF er at:

  • det i stor grad ikke er faktiske opptak/utslipp som kommer fram, men beregnede ut fra politiske avtaler
  • systemet ikke gir incentiver til å ta tak i det som faktisk kunne virket
  • endringen i opptaket i skogen er så langsiktig at det blir meningsløst å operere med så korte tidshorisonter
  • Skogbrukets effekt i andre sektorer, ved å levere fornybare ressurser, regnes ikke inn.

Og som et resultat av kulepunkt to, så opplever vi gang på gang at den norske regjering ikke benytter de mulighetene som ligger i å stimulere til et godt skogbruk, samt å øke opptaket gjennom påskoging. Nå kuttes det for eksempel ganske mye i de få stimuleringsmidler til skogtiltak i det nylig framlagte statsbudsjettet. Se hva Norges Skogeierforbund synes om det framlagte statsbudsjettet på dette området her. Og Norskogs vurderinger kan du lese her.